Конфликт на интереси и съмнения в Сметната палата: Иска се проверка

Константин Проданов, председател на бюджетната комисия, настоя за проверка след сигнал за съществени нарушения в Сметната палата. Сигналът нарича действията на някои служители „концентрация на власт“ и „намеси в независимата работа на одиторите“. В него се изтъкват и конфликти на интереси, които поставят под въпрос целостта на институцията.

Проданов е адресирал изискването за проверка до председателя на Сметната палата, Димитър Главчев, и е поискал конкретна информация по поставените въпроси в сигнала. Сред основните акценти в писмото му е назначаването на Красимир Емилов Димитров за директор на дирекция „Одити за съответствието“. Димитров е назначен на временен договор през април и е свързан с дружество, което предоставя финансови консултации, което повдига въпроси за конфликт на интереси.

Досие на Димитров показва участието му в управлението на фирма „Аудиториум“, която е записана с предмет на дейност, включващ вътрешна и външна търговия, консултантска дейност и проектиране в различни икономически сфери. Последният отчет на компанията е за 2023 г., но от предишната година тя е била упомената в списък на длъжници с неуредени публични задължения.

В сигнала се посочва, че в Сметната палата съществува и осезаема концентрация на власт, особено в ръцете на един от заместник-председателите. Промените в структурата на организацията, предприети от Главчев през февруари, довели до ново преразпределение на властта. Допуска се практиката на даване на устни указания, което е абсолютно забранено и не оставя следи. Тази практика води до значителни забавяния в изготвянето на отчети и документи.

Има и значителни проблеми с преназначаването на пенсионирани служители. От 37 пенсионирани служители, 22 са преназначени, като три от новосъздадените позиции за главни одитори методолози са предложени с тригодишни договори. Тези краткосрочни договори подкопават независимостта на работата на палата и превръщат експертите в зависими от администрацията, предупреждава сигнала.

Въпреки сериозността на обвиненията, остава неясно доколко проверка от самия Главчев би била ефективна за удостоверяване на фактите, твърдят експери. Сигналът е придружен от множество документи, които подкрепят възможните нарушения, но за тяхната проверка може да е необходимо назначаването на независима комисия.

Общественото внимание към ситуацията в Сметната палата нараства, а мнозина се питат какви стъпки ще бъдат предприети от институцията, за да възстанови доверие у гражданите. Времето ще покаже дали сигналът ще доведе до реални промени или ще остане само поредният случай на нерегламентирано поведение в обществения сектор.